プロフェッショナルレビュープロセス

工学やSARにおいて、「一人の目」は「単一障害点(Single Point of Failure)」です。座標データが二人目の担当者または独立した方法によって検証される、正式なレビュープロセスを確立してください。

How to Use

組織にこれら3つの防衛層を実装してください:セルフチェック、ピアレビュー、自動バリデーション。

Online Tool

レイヤー1:作成者

セルフ・ベリフィケーション(正気度チェック)

データを共有する前に、作成者は「これは正しそうか?」と自問する必要があります。

  • 背景地図(Google Earth / GIS)上にポイントを可視化して確認する。
  • 高さが妥当か確認する(例:海面は0mか、深海になっていないか?)。
  • CRSメタデータが添付されているか確認する。
レイヤー2:レビューア

ピアレビュー(二人称ルール)

重要なデータ(救助、建設)については、二人目の担当者が検証する必要があります。

  • リードバック(復唱): 音声通信の場合、受信者が数値を読み上げる。
  • 独立計算: レビューアが別のツールや方法を使って変換を再計算する。
  • ブラインドチェック: 目的地記述だけを頼りに、座標がそこを指しているか確認する。
レイヤー3:システム

自動制約(Automated Constraints)

ソフトウェア側で誤入力を防ぐ仕組みを作ります。

  • プロジェクト境界外の座標入力を拒否する。
  • すべてのインポートデータにEPSGコードを要求する。
  • 潜在的な測地系不一致の警告を出す。

専門家への相談が推奨されるケース

独立したレビュープロセスは有益ですが、以下の場合は専門家の署名捺印が必要です:

  • 契約上の責任: 座標エラーが100万円を超える請求につながる可能性があるプロジェクト。
  • 免許が必要な成果物: 測量士または技術士の職印が必要な提出物。
  • 保険要件: 専門職業賠償責任保険(E&O)の対象となる業務。

専門家への相談が推奨される場合について →

Use Cases

FAQ

Q: 「チェックショット」とは何ですか?

A: 測量の開始時と終了時に、既知の点(基準点)を計測することです。機器が既知の座標を正しく示せば、設定が正しいことが証明されます。

Q: どうすればピアレビューできますか?

A: 同僚に独立して変換を計算させるか、別の地図ソース上にポイントをプロットしてもらいます。同じ結果になりましたか?

Q: 「独立した方法(Independent Method)」による検証とは?

A: 異なる技術を使って座標を確認することです。例:GPS座標を、ランドマークまでの物理的な巻き尺計測距離と照合する。

専門的検証に関する免責事項

本サイトのコンテンツは、地理空間プロフェッショナル向けの意思決定支援および教育を目的として提供されており、法的助言、測量、または工学的助言を構成するものではありません。 規定および公定規格は法域やプロジェクトの性質によって異なります。本情報は2026年1月11日現在の公開規格に基づいています。 重要なプロジェクトにおいては、必ず以下の資格を持つ専門家に相談し、最新の要件を確認してください:

参照:「専門的利用と範囲

Related Coordinate Conversion Tools