対話型測地系変換検証ツール
変換前後の座標ペアを入力し、空間シフト量が公的測地モデルの許容範囲に合致しているか、または測地系の誤認識（データム混同）が発生していないかを検証します。
検証エンジンの仕組みと判定基準
当検証ツールは、入力された元座標と変換後座標間の大圏・測地線距離（空間シフト量）を計算します。選択された測地系ペア（例：日本測地系 Tokyo ↔ JGD2011/WGS84、GDA94 ↔ GDA2020など）の公的モデル期待シフト量と照合し、変換の正当性を自動判定します。
- 正常（Acceptable）：空間シフト量が選択された変換モデルの理論許容値内に正確に収まっています。
- 要確認（Suspicious）：シフト量が期待範囲から外れています。局所パラメータやパラメータグリッド（GSN2011等）の適用状態を確認してください。
- 重大な不一致（Severe Mismatch）：測地系の誤認識（例：旧日本測地系座標をJGD2011と誤認、未変換のままの流用）が強く疑われます。実務データとしては無効です。
関連ツール & 測地リソース
測量・土木・GIS実務を支援する高精度座標変換・検証ツール群：
測地技術リファレンス
公的測地パラメータ・技術文献に基づく解説
地殻変動と再施工リスク：NAD83 vs WGS84の累積誤差
北米プレートは年間約2cm移動するため、NAD83(2011)とWGS84(G1762)は現在2.2メートル以上乖離しています。 高精度なNAD83地籍杭打ちに「標準的な」GPS WGS84座標を使用したことで、基礎のやり直しやインフラの配置ミスによる5万ドルの専門家責任賠償請求が発生しています。
リスク指標:
2.2mの地殻変動とエポック累積ズレ